Каркасный дом или из бруса?

106

В последние годы деревянное домостроение в частном секторе возвращает былую популярность после нескольких десятилетий преобладания кирпича и пенобетона. При этом сегодня одинаково востребованы и старые технологии с применением бруса, и современные, каркасные дома. Невзирая на то, что в обоих случаях основным стройматериалом выступает древесина, материалы имеют существенные различия — их разбору и посвящена наша статья.

Что прочнее и долговечнее?

Самым главным критерием качества и долговечности постройки считается ее прочность. Рассматривая строения из бруса и каркасные конструкции по данному параметру, дать однозначный ответ о превосходстве одной технологии над другой невозможно. Если здание возводится по простой схеме с малым числом проёмов, то обеспечить его прочность при монтаже из бревна будет намного проще, так как сборка каркаса требует максимальной точности и исключительного мастерства в работе.

Если же возводится строение с усложненной планировкой, значительным числом оконных проёмов и арочными проходами — плюсы бруса многократно уменьшаются. Дело в том, что с повышением сложности резко возрастает объем элементов, которые не заканчиваются торцевой либо угловой отделкой. Как следствие, появляются свободные концы — они ослабляют стены, даже невзирая на применение вертикальных связей между отдельно расположенными венцами.

Каркасные конструкции могут иметь любой уровень сложности без утраты горизонтальной жесткости и с сохранением несущей способности. Единственное достоинство сруба в данном случае сводится к его весу — массивное сооружение более стойко к ветровым нагрузкам, поэтому в регионах с сильными ветрами предпочтение стоит отдать дереву.

По критериям долговечности как рубленые, так и каркасные строения примерно одинаковы. Существуют примеры домов обоих типов, простоявших несколько столетий, хотя в действующих СНиПах на данный счёт нет определенного единства. В соответствии с принятыми строительными нормами, любые деревянные конструкции должны стоять до капитального ремонта не меньше 30 лет. Однако в СТО 00044807-001-2006 установленный эксплуатационный период брусовых стен до капремонта составляет 50 лет, а для домов на базе каркаса — только 20 лет.

В том же самом документе определено и расчетное время применения деревянных стен — 50 лет.

Такие разночтения не позволяют дать точный ответ на вопрос о том, какие строения прочнее. Однако если усреднить полученные цифры и принять во внимание отзывы о разных типах построек, то преимущество по данному параметру будет отдано зданиям из бруса, они крепче и реже требуют капремонта.

Какой дом будет теплее?

Оценить теплоту в доме очень просто, поскольку для любого материала существуют свои показатели теплопроводности. При сборке каркасных домов пустоты заполняют слоем теплоизоляционного материала — обычно пенополистиролом, пенопластом либо минераловатой. При толщине 200 мм минеральная вата обеспечивает тепловое сопротивление на уровне 4,4 м2·С/Вт. Сосновый брус той же толщины – лишь 1,6 м2·С/Вт. Разница очевидна.

Каркасная стена, отделанная слоем минеральной ваты, защитит домочадцев от мороза гораздо лучше, нежели стена, построенная из одной лишь древесины. Каркасное жилище будет намного теплее, чем построенное из бруса.

Сопротивление теплопередаче деревянных конструкций не соответствует действующим нормативам тепловой эффективности, а также установленным санитарным нормам для жилых зданий. Каркасные блоки по своей сути предусматривают правильно выполненное утепление и ничем не ограничивают его. Поэтому вопрос о том, какое строение комфортнее для круглогодичного использования — каркасное либо построенное из бревна, имеет однозначный ответ.

Чем еще отличается брус от каркаса?

Простота и скорость строительства

Построить конструкцию из бревна легче, нежели собрать каркас высокого качества. Для этого не надо обладать специальной квалификацией и сложными инструментами. Конечно, при возведении домов в наши дни никто не работает одним лишь топором, но в теории, при строительстве дома из бруса подобное возможно. Обычно рубленые стены не покрывают никакой обшивкой, поскольку брус сам по себе формирует и внутренний интерьер дома и его фасад — это также считается одним из основных факторов, сокращающих время строительства и снижающих его трудоемкость.

Каркасная конструкция более сложная, она требует тщательных расчетов при составлении проекта и предельной аккуратности при выполнении сборки. Все элементы должны точно соответствовать друг другу, а узлы фиксации — обеспечивать максимально прочное крепление. Помимо самого «скелета», в каркасных домах монтируются конструкционная, а также декоративная обшивки, закладывается утеплитель и устанавливается пароизоляция. Всё это требует специальных материалов, инструментов, затрат времени и сил.

Выбирая между брусом и каркасом по простоте строительства, выбор надо сделать в пользу деревянного бруса. Такой дом строится быстрее и проще, он не требует никакой дополнительной отделки — древесину только отшлифовывают и покрывают краской либо защитным лаком.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации строения влияют простота ремонта и регулярность необходимого техобслуживания, а также общее число работ, выполняемых при обслуживании строения. Одним из ключевых факторов, оказывающих влияние на периодичность ремонтных работ, является защищенность стен от поражения грибками, плесенью и другими биологическими организмами.

Строения из бруса в большинстве случаев не имеют никакой наружной обшивки, они подвержены внешним негативным факторам, поэтому риск загнивания у древесины достаточно высок. Каркас надежно защищен от влаги, а при правильном монтаже «пирога» создает эффективную защиту от конденсата, поступающего изнутри помещений. Таким образом, исключается появление сырости, и это сводит к минимуму вероятность повреждения деревянных элементов конструкции.

По защищенности от грызунов и насекомых-вредителей дать однозначное сравнение сложно. Однако, учитывая тот факт, что межвенцовые стыки бруса могут быть единственным доступным для них убежищем, а обшивка каркаса создает некое препятствие — то каркасное строение можно считать более эффективным.

С другой стороны, каркасные дома укрыты обшивкой с двух сторон, поэтому провести техосмотр в них сложно. И для внешней, и для внутренней отделки каркасных строений применяют самые современные материалы, поэтому такие строения защищены от любых неблагоприятных воздействий лучше, чем брусовые. Расходы на содержание каркасного строения почти не отличаются от расходов на содержание конструкций из кирпича или бетонных блоков.

Каркасный дом более неприхотлив в обслуживании, нежели брусовой. По данному критерию преимущество сохраняется за современными технологиями.

Пожарная безопасность

Пожарная безопасность домов — это комплексный параметр, в котором учитывается много внешних факторов:

  • горючесть используемых в строительстве материалов;
  • огнезащитная пропитка стен;
  • вариант облицовки поверхностей.

Как каркасные, так и брусовые здания возводятся из древесины. Это горючий материал, следовательно, дома потенциально пожароопасны. Но достоинство каркасного дома состоит в том, что в его конструкцию вводятся материалы, сдерживающие распространение огня — гипсокартон и минераловата. Гипсокартон уберегает дерево от огня, а минераловата задерживает его переход на горизонтальные и вертикальные поверхности. Стенки из бруса подобной защиты не имеют, потому любой контакт с открытым пламенем для них опасен.

Экологичность

Принято считать, что по критерию экологической безопасности каркасное строение существенно уступает брусовому. Дело в том, что в каркасных конструкциях используется формальдегид — он присутствует и в минераловате, которой утепляют стены. Впрочем, при использовании современных отделочных материалов воздействие формальдегида минимально, и оно может быть ещё больше снижено детоксицирующим покрытием.

Брусовые конструкции возводятся из натурального дерева, поэтому они более экологичны, отдельные сомнения может вызывать лишь клееный брус. Однако нельзя исключать того, что в подобных домах также будут использоваться формальдегидсодержащие материалы, к примеру, при монтаже чернового пола из ОСБ-плит, утепления совмещенной кровли либо оборудования чердачного перекрытия. Наверняка в каждом доме будет присутствовать ламинат на полу либо стоять мебель из ДСП.

Получается, что по критериям экологичности самого здания брус лидирует. Но общий экологический фон помещения будет зависеть от большого числа разных факторов.

Архитектура

Технология строения из бруса позволяет возводить здания с необычной архитектурой, даже настоящие терема. Рубленые дома выглядят стильно и привлекательно — именно ради внешнего вида многие домовладельцы готовы смириться с отдельными недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит совершенно обычно, но отделка открывает большие возможности для реализации разных архитектурных направлений. «Каркасник» может смотреться как современное строение или как фахверковый дом. А если его фасад обшить блок-хаусом, то его сложно отличить от сруба.

Стоимость

При возведении любого дома ключевым фактором является вопрос бюджета, именно цена зачастую оказывает главенствующее влияние на выбор основной технологии строительства.

При строительстве брусового дома используется 3 вида материалов:

  • брус в количестве равном площади стен;
  • межвенцовый уплотнитель;
  • лак или краска.

Для каркасных сооружений материалов нужно гораздо больше:

  • брусья для каркаса — их объем составляет 15-20% от объема стен;
  • утеплитель;
  • наружная конструкционная обшивка – как правило, ОСБ-плиты;
  • шпаклевка или краска для отделки фасада;
  • навесной фасад либо штукатурка с армированием;
  • пароизоляционный материал;
  • вагонка или гипсокартон для внутренних работ;
  • краска, обои, плитка или шпаклевка для декоративной облицовки.

Очевидно, что при возведении каркасной конструкции древесины используется меньше, но при этом сопутствующих материалов требуется намного больше, причём существенная часть из них стоит дороже, чем брус того же объема.

Кроме того, по списку материалов можно составить некоторое представление об общем числе операций, нужных для окончательной готовности дома.

Таким образом, из-за применения дорогостоящих материалов и внушительного количества выполняемых работ строительство каркасного дома обойдется намного дороже, чем брусового.

Что лучше выбрать?

Итак, постараемся обобщить всю полученную информацию и рассмотрим основные плюсы и минусы каркасных и брусовых домов.

Среди плюсов каркасного домостроения выделяют:

  • каркасный дом намного теплее домов, возведенных из бруса;
  • здания по каркасной технологии ремонтопригодны;
  • в каркасном строении можно жить сразу же после строительства, не дожидаясь его усадки;
  • с самых первых дней его можно отапливать;
  • при желании вы сможете в любой момент сменить дизайн обшивки фасадов без выполнения сложных измерений.

Есть у каркасных построек и недостатки.

  • «Каркасники» обходятся дороже при строительстве и ремонте.
  • Любые новые отверстия в стенках должны выполняться предельно корректно. К примеру, если в брусовом строении всегда с легкостью можно пропилить проходку под коаксиальную трубу, то в каркасе подобную возможность лучше предусмотреть заранее, иначе утеплитель может прийти в негодность.
  • Каркасная конструкция — не дышащая, поскольку его стены внутри прошиваются пароизоляцией, чтобы конденсат из внутренних помещений не проникал в теплоизоляционный материал. Впрочем, эта проблема с легкостью решается установкой приточной вентиляции.
  • Каркасные конструкции требуют гораздо большего внимания к сборке узлов, чем брусовые.

Свои плюсы имеет и дом из бруса.

  • Деревянный дом — это экологично. Древесина не выделяет токсичных летучих веществ, она гипоаллергенна, поэтому жить в таком доме безопасно для детей и взрослых.
  • Стены этого материала «дышат», создавая благоприятный микроклимат в помещении.
  • При сооружении домов из бревна не требуется никакой дополнительной отделки фасадов и декорирования стен, материал выглядит эффектно и стильно сам по себе.
  • Возведение деревянного здания обходится дешевле, чем каркасного.

Не обошлось и без минусов.

  • Профилированный брус, как и любой материал из древесины, может пойти трещинами и полопаться. Конечно, правильная сборка и присутствие нужного числа нагелей сводят к минимуму риск подобных последствий, но не могут исключить их в полном объеме.
  • Строения из профилированного бруса требуют длительной усадки. В зависимости от природно-климатических условий она занимает от 3 месяцев до полугода, в это время не рекомендуется выполнять внутреннюю отделку помещений.
  • При неравномерной усадке строений из бруса увеличивается число стыков в наружных стенах — они становятся мостиками холода. Это один из самых серьезных минусов любого дома из дерева в отличие от каркасных конструкций, поверхность которых почти монолитна.
  • Брусовые дома требует техобслуживания и ремонта в разы чаще, нежели каркасные.

Таким образом, если рассматривать постоянное круглогодичное проживание, то предпочтение лучше отдать каркасным конструкциям. Дома из профилированного бруса больше относятся к категории дачных или сезонных. Однако в конечном счете выбор только за владельцем строения.

Комментарии закрыты.